Новости Беларуси. Политологи считают, что интервью Александра Лукашенко Владимиру Соловьеву было программным в части отношений Беларуси и России. О некоторых вопросах Президент сказал прямо, а некоторые моменты можно было услышать между строк, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
О значении интервью и о том, какие задачи оно решало, подробно расскажет Андрей Лазуткин.
Андрей Лазуткин, политолог:
Поскольку идет Олимпиада в Пекине, первый вопрос Соловьева был о спорте – откуда взялся спортивный протест? И Президент отвечает: вот, некоторые спортсмены закончили карьеру, оказались не у дел, и их подобрали.
Владимир Соловьев, журналист, радио- и телеведущий ВГТРК:
Почему они отвернулись?
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Знаете, у спортсмена жизнь короткая. Это, наверное, главное. Уйдя, наверное, не было и того внимания, не было и денег тех. И прочее, и прочее, и прочее. Многие вопросы. И когда им предложили на Западе эту обертку от конфетки, они увидели там конфету, видимо.
Андрей Лазуткин:
Это все с точки зрения спортсменов. Но давайте подумаем с точки зрения организаторов. Вы тратите ресурсы на самые разные цели, в том числе и на спорт. Создаете Фонд спортивной солидарности, на который денег ушло больше, чем на подкуп милиции. И что это дало для контроля улицы? Ничего. Но это был такой личный удар по Лукашенко. Вы их столько лет поддерживали, болели за них, знаете каждого, а они предали. Значит, предадут и остальные. И вот эту мысль пытались подкинуть Лукашенко тогда, чтобы руки опустились. И поэтому так громко отрабатывали спортивную тему, хотя, казалось бы, зачем?
Ну а дальше идут непростые вопросы по отношениям с Россией.
Владимир Соловьев:
Я не понял, почему до сих пор не появился список российских бизнесменов, финансировавших попытку переворота в Беларуси? Я удивлен, что до сих пор этого списка нет.
Александр Лукашенко:
Более того, они у президента России, явного моего родного человека, на приеме бывают. Ну и что мне делать?
Владимир Соловьев:
Публичить?
Александр Лукашенко:
Что, воевать против России?
Читайте также:
Лукашенко о Литве: завтра в Америке сменится президент, и новая власть забудет, что обещала старая
«Нас лучше не трогать». Лукашенко высказался по поводу вероятности войны в Европе
Андрей Лазуткин:
Так это и была задумка, чтобы мы начали воевать против России. А для этого надо, чтобы сложилась определенная комбинация. Вот деньги от российских бизнесменов, которых мы хорошо знаем, вот вам дочерний банк «Газпрома», вот СМИ, типа «Новой газеты» и «Коммерсанта», вот эксперты, типа Суздальцева. А вот еще какие-то блогеры вылезли, которые рассказывают, что мы не так любим Россию. А вот появляется Тихановский, у которого были связи с Ксенией Собчак. И тут еще приезжают «вагнеровцы». Это все складывалось в такую очень тревожную картину, что организация протестов лежит на России или что Россия как минимум смотрит на это сквозь пальцы. И Соловьев говорит: вам надо дать эти факты, кто конкретно передавал деньги через российскую оппозицию. Вот это важно для русских, потому что тогда это отведет негатив от России в целом. Мы-то видели, что руководство и главные телеканалы нас поддерживали в трудный момент.
А наш Президент в ответ спрашивает про Березовского. Кто не знает, Березовский когда-то предлагал Соловьеву пойти кандидатом в президенты против Путина. Соловьев отказался, выбрал другую сторону, и в том числе поэтому он сегодня на своем месте. Путин это оценил.
– Сейчас Борис Абрамович на прямой связи с нами из Лондона. Здравствуйте, Борис Абрамович!
– Добрый вечер, Володя!
Андрей Лазуткин:
То есть проблема не в России, а в том, что в 1990-е там появился неуправляемый крупный капитал, который пытается давить и на Путина, и на Лукашенко. Отсюда информационные войны, которые были и внутри России, и с нами тоже. Мы помним, как работали российские каналы в 1990-е. А сегодня этого нет, потому что с Западом началось противостояние. А до этого деньги спокойно возили в Лондон. И история Березовского очень показательная. Человек работал с иностранными спецслужбами, ему дали убежище в Британии. А потом повесили. По крайней мере и Лукашенко, и Соловьев так считают. А это не самые глупые люди.
Ну и, конечно, звучала тема выборов.
Владимир Соловьев:
Вот мы в России сейчас столкнулись с тем, что многие задают вопрос: а почему вы взяли форму, не свойственную русскому народу? Почему нам в 1990-е предложили разные подходы, но они не наши?
Александр Лукашенко:
Но мы же их взяли.
Владимир Соловьев:
А зачем?
Александр Лукашенко:
Это другой вопрос.
Владимир Соловьев:
Может, это было ошибкой? Может, вернуться к вековому опыту?
Александр Лукашенко:
Давайте возвращаться.
Владимир Соловьев:
Иной формы народовластия.
Андрей Лазуткин:
Тут Лукашенко очень хитро подводят к ответу, что и вам, и нам нужна монархия. Наверно, был расчет, что Президент это поддержит. В России такая точка зрения, может, и популярна – там, наверно, кругом одни дворяне. Но здесь-то была польская шляхта, которая нами, белорусами и русскими, управляла. Да, потом они приняли русское подданство, поменяли фамилии, когда вошли в состав Российской империи. Но лучше от этого не стали. И вот эту новую шляхту никто обратно не пустит к управлению.
И Лукашенко красиво отвечает, что да, мы возрождаем старые формы народовластия. Но не монархию, а, например, Всебелорусское собрание. В истории был такой инструмент военной демократии. Был князь, но у него не было полной власти, он советовался с коллективом. И кто-то видит такое народное вече, а кто-то – Пленум ЦК КПСС. Тем и хороша эта форма, она не разделяет, а объединяет сторонников, даже если у них разные взгляды на что-то.
Андрей Лазуткин:
Ну и пару слов о том, что резало слух. У Соловьева часто звучало слово «предали»: спортсмены предали, Украина предала, рабочие на заводе предали. И он намекает, что ваша власть не такая уж и прочная, как вы нам рассказываете. Это был очень тонкий посыл интервью. Но Лукашенко тоже не прост. И он в ответ вспоминает Ельцина. Кто бы нам рассказывал про слабую власть...
Александр Лукашенко:
Говорят, вот Ельцин пил, напивался и прочее. А ведь с этого все и началось. Они просто его спаивали. Я это знаю, потому что я присутствовал при этом. Я видел. Я человек непьющий. Но с Ельциным иногда мне приходилось – уважаешь, не уважаешь. Ну, уважаешь.
Андрей Лазуткин:
И о чем он говорит? Что иногда слабый президент всем выгоден, как Ельцин, особенно окружению. И, возможно, если бы в Беларуси была слабая власть, это тоже было бы выгодно некоторым кругам в России. А Россию очень интересует, что будет дальше, после Лукашенко. Они прощупывают, насколько сейчас прочная наша власть, в том числе через такие интервью. И это не вопрос того, что Лукашенко для них плохой или хороший. Это вопрос их национальной безопасности, что будет на Западе от Москвы и будут ли здесь стоять ракеты. Отсюда к нам такое внимание, что русские даже смотрят наши передачи, хотя такого раньше никогда не было. Это говорит о том, что момент очень и очень серьезный.
А с вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».
Читайте также:
Лукашенко о событиях 2020-го: «Я – автомат в руки, бронежилет надел, даже шлем забыл надеть»
«Вы зачем, безумцы, это делаете?» Лукашенко раскрыл подробности визита Помпео в Минск
