Проект Григория Азаренка – «Азаренок. Напрямую». О важном в прямом эфире. Вместе с экспертами обсудим открытый урок Александра Лукашенко на тему «Историческая память – дорога в будущее». В гостях политолог Вадим Гигин, историк и публицист Александр Дюков.
Григорий Азаренок, СТВ:
Все страны модернизировались только авторитарными способами.
Вадим Гигин, руководитель общества «Знание»:
ВКЛ и Речь Посполитая свернули с этого пути, и этот путь, путь магнатства, привел к развалу государства. Это тоже очень важный исторический урок. Про другие периоды мы говорим, что там есть и белое, и черное. И на период ВКЛ так надо смотреть. Его нельзя идеализировать. Нельзя замалчивать роль наших предков в этом государстве, что пытаются делать литовцы, но и нельзя не давать ответы на эти острые вопросы, не видеть тех негативных моментов, которые существовали в период этого государства.
Григорий Азаренок:
Так делает и наш Президент. Когда говорили о предыдущем периоде, о Полоцкой, Новгородской, Киевской Руси, о нашем древнеславянском государстве, он говорил, что его погубили междоусобицы.
Вадим Гигин:
Посмотрите, как Президент тонко эту тему рассмотрел. Ведь термин «Киевская Русь», который был введен российскими историками в период Российской империи XIX века. Его сейчас в этой незалежной Украине пытаются рассматривать как украинское государство. Раз Киевская Русь, тогда это наше, а вы, белорусы, русские, к этому не имеете никакого отношения.
Григорий Азаренок:
Киевскую Русь вообще в XIX веке придумали.
Вадим Гигин:
Про это мы и говорим. И как Президент тонко сказал, что Полоцк, Киев и Новгород – равные центры Древней Руси, что у нас в Турове сидели многие последующие князья. Туров для Киевской Руси был тем же, как провинция Дофине, где сидели французские дофины для королевства Франции. Все было связано. Признание роли Полоцка – это же не отрицание древнерусского народа. Нет, ни в коем случае! Это просто очень четкое понимание того, что собой представляла Древняя Русь.
Григорий Азаренок:
А сгубила как раз таки междоусобица.
Вадим Гигин:
Феодальная раздробленность, которая возникала. Здесь важны две фигуры, о которых Президент говорил: Кирилл Туровский и Евфросиния Полоцкая. Мы же точно знаем, что эти люди выступали против княжеской раздробленности, осуждали ее. Кирилл Туровский даже в проповеди об этом говорил.
Читайте также:
«А «Катюша» – это призыв к войне». Как отменяют русскую культуру в Литве?
Почему в Прибалтике начали сносить советские памятники, еще и на публику?
«Будем дружить». Почему литовский народ поддерживает белорусов? Мнение Римантаса Грейчюса
