«Разговоры о вступлении Украины в НАТО начались ещё в 1994 году». Почему успехом это не завершилось?

Для тех, кто хочет лучше разобраться в происходящем в мире и понимать, как эти процессы, события и люди отразятся на жизни каждого и жизни страны. О главных событиях мировой политики этой недели рассказали в программе «САСС уполномочен заявить» на СТВ.

Надежда Сасс, СТВ:
НАТО в коммюнике на саммите в Литве заявила, что не стремится к конфликту с Россией, не представляет для нее угрозы, но не может считать Российскую Федерацию своим партнером. НАТО хочет поддерживать открытыми каналы связи с Москвой для снижения рисков и предотвращения эскалации, говорится в документе. Наверное, ради этого и собирались успокоить Россию. Если серьезно, какого еще результата могли ожидать в Киеве, когда при власти, скорее, команда двоечников, которые не знают историю, теорию международных отношений, международное право, когда на страну, на территории которой между великими державами ведется proxy war распространили гарантии безопасности. В том-то и смысл, что к proxy war прибегают тогда, когда в силу различных причин не могут или не хотят воевать напрямую. О попытках Украины вступить в Альянс детальнее в нашем сюжете.

Первые разговоры о вступлении Украины в НАТО начались еще в 1994 году. А первое официальное обращение украинского правительства к Альянсу прозвучало лишь в 2008. Тогда же из-за позиции Франции и Германии Киеву отказали. По словам французского экс-премьера, присоединение к НАТО этой страны может привести к нарушению баланса влияния между Европой и Россией. С 2008 года Альянс начал систематически кормить Украину обещаниями. Мол, при выполнении определенных требований и при определенных обстоятельствах Киев все-таки получит свое место в Североатлантическом альянсе. С того времени прошло 15 лет. А этот вопрос до сих пор висит в воздухе. Хотя обещания все так же слышны.

Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО:
Я предложил план из трех пунктов по приближению Украины к НАТО. Это пакет многолетней поддержки, укрепление политических связей через создание совета Украина – НАТО, а также отмена для Украины необходимости выполнения плана действий по членству, что позволит ей сократить процесс.

Несмотря на все планы и предложения Столтенберга, до сих не прозвучало ни одного официального приглашения Киеву вступить в Альянс. Вместо этого страны-участницы НАТО предлагают Украине альтернативные формы взаимодействия и помощи, чтобы хоть как-то сгладить отказ от полноценного участия в организации. Все это свидетельствует о том, что страны НАТО просто ищут предлог, чтобы не принимать Украину в Альянс. Во-первых, сейчас невозможно точно определить фактические границы государства. А во-вторых, вступление Украины в Альянс обязует все остальные страны вмешаться в СВО, что в результате приведет к полномасштабной войне. Европа к такому не готова.

Олаф Шольц, канцлер ФРГ:
Западные страны поставляют Украине танки, средства противовоздушной обороны и амуницию – все, в чем нуждается республика в данный момент. А о вступлении страны в НАТО сейчас не может быть и речи.

Еще одним утешительным призом станет учреждение совета Украина – НАТО. Этот совет, по словам Столтенберга, призван укрепить политические связи Альянса с Киевом. Также страны НАТО пообещали согласовать план многолетней поддержки Вооруженных сил Украины.

Джо Байден, президент США:
Я объявлю об очередной поставке критически важного оборудования, в том числе артиллерийских боеприпасов, противотанковых систем и радаров наблюдения за воздушным пространством, чтобы помочь защитить украинский народ от воздушных бомбардировок.

По сути, накачка оружием – единственное, что для Украины сделали страны НАТО. И как считают эксперты, Западу гораздо выгоднее использовать Украину как инструмент войны с Россией, как полигон. При этом не ввязываясь в полной мере в открытое противостояние.

Надежда Сасс:
Как бы вы охарактеризовали атмосферу, которая царила в Вильнюсе на саммите? Мы помним, какие угрозы, шантаж звучали из уст Украины в лице Владимира Зеленского. Думаю, результат совершенно был неожиданным для его команды, потому что того, о чем мечтали многие (не думаю, что об этом мечтал Владимир Зеленский, но определенная группа маргиналов), о каком-то призрачном членстве НАТО – она разбилась.

Николай Бузин, доктор военных наук, профессор, помощник председателя Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь:
Что касается обстановки, я бы ее назвал разноплановой, в какой-то мере потерянность. Что касается Зеленского, это просто удар по его самолюбию и пониманию того, что происходит в мире. Он настолько уверовал в свою незаменимость и в то, что Украина получит все, что она хочет, все, что она потребует, что это двоякое решение Североатлантического альянса на сегодняшний момент, которое не завершилось приглашением в НАТО, для него это серьезнейший удар как для политика. Он себя все-таки политиком считает. И во всех СМИ, со всех площадок было заявлено, что все, мы либо не поедем, если нас не пригласят. Но вариант свершился. Ему четко объяснили: вас пока туда не приглашают. Не нужна Украина в НАТО. Нужны ее ресурсы для борьбы с Россией. Я всегда пытаюсь подняться над проблемой. Извините, Украина сегодня уже никому не нужна. Это один элемент стратегического противоборства и создания мира многополярного. Сегодня основные игроки, чтобы мы ни говорили, – это США, не Европа, Россия и Китай. Это три центра силы, реально существующих, еще ряд, который формируется в настоящее время.

Читайте также:

Никола Миркович: «Зеленскому снова напомнят о том, какова его роль в этой войне. Он марионетка США»

Украина вступит в НАТО, если победит в СВО. Вот почему выдвинуты такие условия

Николай Бузин: «Именно конфликт в Украине позволил реанимировать НАТО»