Новости Беларуси. Женский взгляд на острые и насущные темы. Экспертные мнения и интригующие истории в ток-шоу «Точки над i». Исключительно женский проект с мужским характером затронет самые важные вопросы жизни страны.
Екатерина Забенько, ведущая ток-шоу:
Нужно ли сообщать людям, окружающим детей в садах, в школах, информировать их о том, что ребенок ВИЧ-положительный?
Вячеслав Граньков, координатор программ ВОЗ по инфекционным заболеваниям:
В этом нет необходимости, потому что ВИЧ-инфекция никак не передается в бытовых контактах абсолютно.
Елена Кругликова, ведущая ток-шоу:
А взрослым людям? Вот у вас Красный Крест. Вы сохраняете анонимность ваших пациентов?
Наталья Пугачева, начальник отдела медико-социальной работы Белорусского Общества Красного Креста:
Во-первых, эта информация относится к врачебной тайне. И в законе о здравоохранении четко прописано отношение: кто имеет право на это без согласия человека, с согласия человека и так далее. Если говорить о ситуации с ребенком, то его законными представителями являются родители, и родители принимают решение, кому будет доступна эта информация. Возможно, в жизни нужно сказать об этом бабушке. Возможно, еще кому-то. Но не для общественного какого-то сведения людям, которым эта информация совершенно не нужна в силу их работы, жизни.
Елена Кругликова:
А ВИЧ-инфицированные обязаны говорить о себе?
Алена Родовская, ведущая ток-шоу:
Есть же уголовная ответственность, если они заведомо скрыли, что они инфицированы и вступили в половой контакт.
Светлана Радкевич, заведующий отделением профилактики ВИЧ/СПИД, врач-эпидемиолог:
При установлении диагноза ВИЧ-инфекция, при сообщении диагноза, о том, что у человека обнаружена ВИЧ-инфекция, он подписывается – согласно действующему законодательству – предупреждение о том, что он знает о своем ВИЧ-положительном статусе.
Алена Родовская:
И с этого момента он начинает нести ответственность?
Светлана Радкевич:
Скажем так, да. У нас есть уголовная ответственность – статья 157. Я не буду на этом останавливаться. В данной ситуации вопрос о том, должен ли он говорить, например, своему половому партнеру. Согласно законодательству, да, должен. Также ВИЧ-инфицированные люди должны говорить лечащим врачам о том, что у них ВИЧ-положительный статус. Для того чтобы, скажем так, исключить какие-то клинические моменты, назначение той же самой терапии. Либо, условно говоря, даже направить иногда нашего ВИЧ-положительного пациента к врачу-инфекционисту для того, чтобы сформировать приверженности, он начал прием этой терапии.
Вячеслав Граньков:
На самом деле, в этом направлении сейчас мир меняется. Например, в некоторых странах люди, у которых есть ВИЧ-инфекция, которые находятся на эффективной терапии, не обязаны говорить своим сексуальным партнерам о том, что у них ВИЧ-инфекция. Просто потому, что они не могу передать ВИЧ сексуальным путем.
Екатерина Забенько:
То есть не можешь передать, в принципе, необязательно об этом сообщать?
Вячеслав Граньков:
Необязательно говорить, совершенно верно.
Екатерина Забенько:
Татьяна, я знаю, что ваша организация способствовала изменениям статьи 157, которая как раз таки говорит о несении уголовной ответственности за передачу, заведомо зная о том, что ты болен. Вы считаете. Что это слишком жесткое наказание – уголовная ответственность? Она способствует еще большей стигмации такого человека?
Татьяна Журавская, председатель правления Республиканского общественного объединения «Люди плюс»:
На данный момент эта статья, в нее внесена лишь поправка. Статья сама существует, к сожалению. Мы еще продолжаем работать и будем, собственно, в этом направлении двигаться дальше для того, чтобы такой статьи не звучало вообще. То есть это заболевание уже не смертельное, и отдельно выделено оно, в принципе, не может быть.
Алена Родовская:
Подождите, были истории, когда человек узнает о своем ВИЧ-положительном статусе, у него происходит озлобленность, появляется агрессивность, и он просто начинает это делать специально. И вы хотите сказать, что это не несет никакой ответственности перед жизнями этих маленьких невинных девочек?
Татьяна Журавская:
Смотрите, есть первая, вторая и третья часть в этой статье. Первая часть – это постановка в угрозу заражения. Если мы говорим, что ВИЧ лечится, что человек, который лечится, не может передать ВИЧ – значит уже первая часть нецелесообразна.
Вторая часть – это передача все-таки ВИЧ. Здесь внесена как раз и действует уже поправка. Если человек сообщил о наличии у него ВИЧ-инфекции, значит, он уже не привлекается к уголовной ответственности. То есть партнеры делят эту ответственность между собой. Понимаете, у каждого человека должна быть ответственность за себя. Если партнеру объяснили, что есть наличие ВИЧ-инфекции – значит он принимает решение сам. Вступает он в такой контакт, либо не вступает.
Есть третья часть. Если все-таки это произошло насильственными методами, если несколько человек было заражено, то, конечно же, с такими моментами мы тоже не должны мириться, и эти люди должны нести наказание. Это как раз про то, что вы говорите.
Но так же есть в Уголовном кодексе статьи за причинение вреда здоровью. То есть почему другие заболевания отдельно не выделены, а ВИЧ выделен в отдельную статью? Можно рассматривать их по той статье наказания, по причинении вреда здоровью.
Читайте также:
«Несколько тысяч человек постоянно получают помощь». Кто работает с ВИЧ-инфицированными в Беларуси?
