Для тех, кто хочет лучше разобраться в происходящем в мире и понимать, как эти процессы, события и люди отразятся на жизни каждого и жизни страны. Сегодняшний выпуск программы является завершающим в цикле программ «САСС уполномочен заявить» на СТВ в 2022 году. И главная наша задача – проанализировать и подвести итоги уходящего года.
«Пика или дна, я уже не знаю». Разбираемся, чего достигли мировые потрясения
26 декабря 2022 15:26
Надежда Сасс, СТВ:
27 декабря 2019 года программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев писал: относительно мирный 2020 год станет последним в периоде неопределенности мировой политики. Важнейшие игроки постепенно занимают свои места, впереди ревущие 20-е. О, как он оказался прав! Уходящий год наполнил уши всех ревом и грохотом новой эпохи. Прежняя однополярная система международных отношений канула в лету, и ей на смену приходит гораздо более сложный и менее стабильный многополюсный уклад. Все это сопровождается огромными военно-политическими и социально-экономическими потрясениями и переменами.
Как говорили в период пандемии, мы уже достигли пика или все худшее еще впереди?
Вадим Гигин, председатель правления Белорусского общества «Знание», кандидат исторических наук:
Пика или дна, я уже не знаю. Вы начали с цитаты господина Бордачева. Я с ним не совсем согласен. Это прямая аналогия с XX веком. Ревущие 20-е. Но тогда следом за ревущими 20-ми наступили грозные 30-е. Так вот 20-е грозные, потому что начались с пандемии. Пандемия привела к ковидным протестам, внутриполитической дестабилизации во многих странах, вызвала новый виток экономического кризиса, который никто не планировал. Все ожидали, что будет разрешение того старого кризиса, начавшегося в 2008 году в США. И следом пошло беспрецедентное геополитическое противостояние с горячей фазой войны. Дна мы в этом плане не достигли, потому что нет договоренностей о новом устройстве мира. Нас ожидает еще целая серия подобных конфликтов, тем более что и украинский кризис пока еще далек от разрешения.
Николай Межевич, директор Центра белорусских исследований Института Европы РАН:
Мы с Вадимом Францевичем знакомы не первый год. И почти каждый раз, когда встречаемся, говорим о том, что ситуация крайне сложная и впереди будет еще сложнее. И говорить мы так начали в прошлом десятилетии. В этом смысле соглашусь. Дна или, наоборот, пика мы не достигли, потому что нынешний уровень конфронтации – это совсем не пик. Или совсем не дно. Мы сейчас говорим о локальном конфликте. Он локальный для всего мира. Он нелокальный может быть для нас. Он проходит у 1000-километровой границы Республики Беларусь и еще большей применительно к Российской Федерации. Но уверяю, 2/3 мира знают этот конфликт примерно так же, как знают, что на Ближнем Востоке лет 70 разного рода сложности. Там, теперь здесь. Это неглобальный конфликт, но от нашего конфликта перейти в глобальный, даже в последний, конфликт гораздо проще, чем ближневосточный.
Надежда Сасс:
Олег, согласны ли вы с позицией экспертов? На ваш взгляд, худшее еще впереди?
Олег Волошин, дипломат, кандидат политических наук:
Тут есть еще до ревущих 20-х некая проблема с переводом, потому что русский не точно передает значение оригинального термина «roaring 20th». Под ним подразумевался в первую очередь период очень бурного роста культуры, экономического подъема и так далее, который действительно наблюдался 100 лет назад. В этом смысле то, что этот застывший, во многом поедающий сам себя однополярный постмодернистский мир начинает окончательно разрушаться, высвобождает многие новые творческие силы. Не даром в китайском языке «кризис» означает «возможность и проблема». Одним и тем же иероглифом обозначается. На самом деле ревущие 20-е не значит, что это плохо. В это смысле я с господином Бордачевым согласен. Другое дело, что касается уже глобального конфликта, вспоминаю одну фразу: когда ты предсказываешь конец света, ты можешь быть прав только один раз. Глобальный конфликт мы бы с вами тут не анализировали. Просто негде и некому уже было бы это анализировать. Я думаю, что во многом мы определенный пик прошли в том смысле, что великие державы показали недопустимость и неприемлемость для находящихся у власти элит ядерной войны между ними, какие бы при этом ни были высокие ставки. А это ключевое, поэтому все остальное, как бы ни трясло, главное – верить, что ядерной войны не будет. Хотя бы эту позитивную точку в конце года поставим.
Подписывайтесь на нас в Telegram!
Читайте также:
Николай Межевич об Украине: США готовы выбросить этот чемодан, когда окончательно отвалится ручка
«Президенты обыграли всех». Гигин о том, что изменилось для Беларуси и России с начала СВО