Окружение Зеленского уже «сливают». Диана Панченко прокомментировала многолетнее «крышевание» Украины Западом

Для тех, кто хочет лучше разобраться в происходящем в мире и понимать, как эти процессы, события и люди отразятся на жизни каждого и жизни страны. О главных событиях мировой политики этой недели рассказали в программе «САСС уполномочен заявить» на СТВ. 

Надежда Сасс, СТВ: 
На самом-то деле, планы и политические амбиции господина Зеленского мне неизвестны, обсуждать мы их не будем, но важно отметить, что сегодня заговорили о вероятной смене руководства Украины по инициативе Запада. Именно об этом поговорим с украинской журналисткой Дианой Панченко, моей дорогой коллегой.

Диана Панченко, украинский журналист:
В отношении вероятной смены власти в Украине. Меня часто спрашивают, мол, как так, как украинцев смогли в такой короткий срок оболванить? Как может быть, что несмотря на ужасающие условия жизни, несмотря на войну, несмотря на произвол власти, украинцы поддерживают Зеленского? Что должно случиться, чтобы эта поддержка, она по-прежнему остается высокой, хотя по сравнению, например, с ситуацией годом ранее она снизилась, чтобы эта поддержка как-то начала угасать? И я всегда отвечаю и провожу параллели.

Зеленский уйдет только тогда, когда так решит Запад. И поддержка его в Украине начнет снижаться только тогда, когда его начнут сливать на Западе. Есть ли такие признаки сейчас? Отвечая на вопрос, изменилась ли вообще как-то эта внутривидовая борьба на фоне военных действий, сейчас я могу сказать, да, изменилась, она стала гораздо более жесткой, и Зеленский стал гораздо более ведомым. Очень много там примеров. Один из последних кейсов – это господин Аристов, отдыхавший на Мальдивах в разгар боевых действий, пока людей гребут на фронт, пока люди не понимают, как концы с концами свести. Это очень близкий человек к Зеленскому, человек, которого пытались сбить все эти годы, потому что должность у него очень хлебная, глава бюджетного комитета. Тем не менее сейчас его слили и слили очень быстро.

Надежда Сасс:
Да, мы с вами наблюдаем и, естественно, не можем игнорировать новости из Украины. И вот создается ощущение, что параллельно с войной возродилась эта внутренняя политика, которая мало чем отличалась от того, что было до февраля 2022-го. И вот те же коррупционные скандалы, о которых вы сказали, и борьба Зеленского с «соросятами», и даже фамилии те же присутствуют. И вот удивляет, что война никак вообще не повлияла на состав и логику действий тех, кто себя причисляет к нынешней элите в Украине.

Диана Панченко:
Повлияла в том смысле, что Зеленский стал гораздо более ведомым. Если раньше он готов был бороться за своих людей, если раньше он как-то пытался еще по крайней мере... Все, что касается окружения Зеленского, были люди, которых можно было назвать неприкасаемыми. Господин Тищенко – комичнейший персонаж, который много раз был замешан и в коррупционных скандалах, и в вечеринках в разгар ковида – на всю Украину они гремели. Тем не менее он является кумом Ермака, самого влиятельного человека в Украине, который, по большому счету, руководит Украиной вместе с Западом, потому что Зеленский совершенно в этом смысле ведомый человек. Так вот, даже Тищенко сейчас сливают. То есть сливают всех.

Посмотрите, что происходит с военкомами, ситуация с военкомами. И Запад сказал, воевать будут все, умирать будут все. Сейчас закручиваются гайки до последнего. Сейчас будет пересмотр всех справок, которые были выданы, о непригодности к службе. Их все пересмотрят. То же самое касается увольнений военкомов. Поэтому гайки Зеленскому все больше и больше закручивают.

Знаете, если проводить аналогию, если вообще сравнивать, я сейчас активно погрузилась в историю Украины в ретроспективе зависимости Украины от Запада, то эта ситуация была постоянная. И даже Кучма, который как-то пытался лавировать между Россией и Западом, на самом деле пришел к тому, что вынужден был делать то, что ему скажут. Человек, который после не подписания Бушерского контракта, когда Украина могла присоединиться к строительству атомной станции в Иране и производить высокотехнологичную продукцию, зарабатывать сотни миллионов долларов. Кучма после этого писал, что как же так, нас просто развели, от нас хотят только сырье, нами хотят манипулировать, нам пообещали золотые горы и ничего не сделали, то уже после «Кольчужного скандала» и скандала с Гонгадзе Кучма вынужден был, скажем, очень сильно изменить риторику. И после подписания Минских соглашений какой-то период Кучма участвовал в переговорной группе, опять же, его риторика совершенно соответствовала тому, что говорят на Западе. В принципе, все те люди, которые сейчас работают с западными организациями, организациями Сороса и другими организациями, на всех этих людей есть компромат. В отношении Зеленского вы прекрасно знаете, каким он может быть.

Читайте также: 

Провал контрнаступления Украины – переломный момент? Эксперты обсудили ситуацию в СВО

Кто будет следующим руководителем Украины после Зеленского? Мнение Дианы Панченко

«Беларусь – это про стабильность». Диана Панченко поделилась впечатлениями после визита в Минск