Андрей Богодель: мы, используя ПВО, можем поражать от минимальной высоты до ближайшего космоса

Для тех, кто хочет лучше разобраться в происходящем в мире и понимать, как эти процессы, события и люди отразятся на жизни каждого и жизни страны. О главных событиях мировой политики этой недели рассказали в программе «САСС уполномочен заявить» на СТВ.

Надежда Сасс, СТВ:
Андрей Петрович, боевые действия на территории Украины позволяют военным экспертам, я думаю, как и вам, уже делать определенные выводы о приоритетах для современных армий. И, например, уже ясно, что беспилотные летательные аппараты как разведывательные, так и ударные, сегодня играют огромную роль на поле боя. И Вооруженным силам той же Российской Федерации приходится восполнять соответствующий дефицит и достаточно удачно. Вот уже мы видим, что государство стало на военные рельсы. Как обстоят дела с беспилотниками в белорусской армии? Потому как я знаю, что Александр Григорьевич и этот вопрос поднимал с министром обороны.

Андрей Богодель, заместитель начальника факультета Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси, кандидат военных наук:
Ну, если говорить в целом о специальной военной операции, которая проводится в Украине, она действительно преподнесла очень много интересных уроков. Причем она состоит из нескольких этапов. Первый этап – это где мы действительно видели проявление современной войны с глубокими обходами, охватами, выход в глубину и фактически уже с постановкой на грань поражения Украины. Потом второй этап нас научил тому, что политика навсегда будет превалировать над военным искусством. И то, что сегодня происходит, это четко вписывается в понимание того, что происходят просто бои тактического значения. Если раньше в своих выступлениях Левитан говорил, когда объявлял в ходе Великой Отечественной войны, то это называлось так: ведутся бои местного значения. А мы тут громко произносим, что ведется контрнаступ за какую-то деревню, за какую-то высоту и прочее. Конечно же, никаких крупных операций сегодня не проводится.

Тем не менее правильно было отмечено и сказано, что всегда победит та армия, которая более технологична. Это аксиома. Почему? Потому что в основе всегда изменяющихся форм и способов ведения военных действий лежат средства вооруженной борьбы. Обязательно победит тот, у кого есть шансы, и точно не победит тот, у кого этих шансов нет. Поэтому Российская Федерация сегодня избрала вот такой способ, формы ведения военных действий, которые мы с вами сегодня видим. Россия – это мощнейшее государство. И по всей вероятности, именно создание предпосылок для отражения таких наступлений и нужно для какой-то более важной и активной предстоящей фазы.

Андрей Богодель:
То, что сказал Александр Григорьевич Лукашенко, то, что он сегодня уделяет действительно глобальное значение перевооружению нашей армии, об этом можно сказать, да. У нас подготовлена целая линейка современных ракетных средств. То есть мы, фактически используя наши средства противовоздушной обороны, можем поражать от минимальной высоты до ближайшего космоса. Радиоэлектронная борьба. Ну, я думаю, мы входим, наверное, в добрую десятку государств мира именно с нашей радиоэлектронной борьбой и направлениями ее развития.

Интересные моменты. Я всегда говорю, у нас министр обороны, генерал Хренин, сейчас в последнее время, стал прибегать таким к реактивным намекам. Все были свидетелями того, как он подарил Александру Григорьевичу макет бомбы. И каждый военный четко понимал, что это значит. На нашей территории размещены ядерные боеголовки, ядерные ракеты. Второе. Перед отъездом министра обороны в Иран он поздравил с праздником, с годовщиной, причем сделал это публично, управление беспилотных авиационных комплексов Генерального штаба и уехал в Иран. Там начались переговоры, а всем известно, чем прославлена сегодня в ходе современных вооруженных конфликтов Арабская Республика Иран. И здесь необходимо понимать, что сотрудничество в этом направлении будет идти по разным векторам.

Надежда Сасс:
Конечно, не могу не дать возможность услышать позицию министра обороны Латвии, поэтому давайте ее услышим вместе.

Инара Мурниеце, министр обороны Латвии:
Мы должны иметь возможность самостоятельно производить важнейшие изделия, в том числе боеприпасы. Возможно, в течение месяца правительство рассмотрит документы, которые укрепят военную промышленность Латвии. Мы хотим, чтобы в США понимали, что лучшим сдерживающим фактором для России является присутствие американских войск и военной техники в Латвии. Очень важно, чтобы по окончании одной ротации войск сразу же начиналась следующая, чтобы не было никаких сбоев.

Надежда Сасс:
Гонка вооружений на практике.

Павел Фельдман, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов, кандидат политических наук, доцент (Россия):
Слушая уважаемую представительницу Латвии, невозможно не удивиться тому противоречию, которое звучит из ее уст. С одной стороны, она предлагает развивать оборонно-промышленный комплекс своей страны, которая находится, ну, прямо скажем, в упадке. А с другой стороны, по-прежнему, как это в странах Балтии принято, полагается полностью на защиту со стороны Соединенных Штатов и блока НАТО. Она говорит, мы, конечно, будем вкладывать средства в развитие беспилотников, ракет собственного производства. Тем не менее пусть защищают нас другие. Пусть за нас воюют НАТО, американцы, а гибнут за нас пусть украинцы.

Читайте также:

Национальная безопасность Беларуси. Что делают для ее обеспечения?

Балинт Сомкути: если Польша решит играть по своим правилам, это не будет означать полноценную операцию НАТО

Почему Польша волнуется, что ЧВК «Вагнер» находится в Беларуси? Обсудили с Павлом Фельдманом