Замдиректора ИСИП РУДН: «По мере накачивания военной поддержки нужно озвучить, что будет считаться казус белли»
Проект «Азаренок. Напрямую». О важном в прямом эфире. Вместе с экспертами обсудим новости с фронта и необходимость применения грубой силы против врагов. В гостях политический обозреватель Евгений Пустовой и заместитель директора ИСИП РУДН, политолог Виктория Федосова.
Григорий Азаренок, СТВ:
В Украине идет специальная военная операция, но, по большому счету, на территории врага не разорвался еще ни один снаряд. Где голова гидры? В Лондоне, Вашингтоне, Венеции, Брюсселе? На ваш взгляд, что нам делать с глобальным противостоянием? Потому что пока у нас стадия гражданской войны.
Виктория Федосова, заместитель директора ИСИП РУДН, политолог:
Я бы не сказала, во-первых, что это гражданская война. Все-таки силы, участники, стороны, уже вовлечены и западные страны. Но Россия здесь занимает выжидательную позицию, потому что для нас открытое столкновение с Западом, у нас многие политические деятели любят говорить на Вашингтон и прочие яркие тезисы использовать, что, мол, надо ядерным ударом все вопросы решить. Конечно, и в США, и в России большинство людей не сторонники решения вопроса таким способом. Все-таки надеются на то, что на Западе найдутся свежие головы. И критическая масса людей, которые не разделяют тезисы Байдена, администрации Белого дома, копится. Я недавно смотрела интервью одного очень известного американского психолога, он приглашает сенаторов. Майк Ли был у него в гостях. Марк Милли параллельно заявлял Такеру Карлсону о тех же вопросах, что образа победы для Запада нет. Это дает нам основание полагать, что в какой-то момент мы можем в том числе сформировать этот образ победы, исходя из ситуации на поле боя. Они же сказали, что все решится на поле боя. Эта постановка вопроса нас полностью устраивает. Мы делаем свое дело в той географической плоскости, где это очерчено. Участие западных стран, конечно, имеет место.
Виктория Федосова:
Что важно было бы сделать? По мере накачивания военной поддержки нужно озвучить, что будет считаться казус белли. Например, поставки истребителей. Сами американцы уже обсуждают, что да, появление легитимных натовских войск на территории Украины было бы открытым военным противостоянием с Россией, необъявленной войной, которую Россия может воспринять как повод к войне или объявлению войны. И также истребители НАТО, о которых уже говорят в США, что через 1,5 года примерно осторожно они на это рассчитывают. Естественно, мы это всерьез воспринимать не можем, потому что в ближайшие 2-3 месяца еще многое изменится с ожиданием этого контрнаступления ВСУ, которое все никак не может состояться. И, естественно, стратегическую инициативу можно будет перехватить, изменив таким образом те вводные для переговоров, любой конструкции, которая бы удовлетворила обе стороны, потому что сейчас Запад настаивает на том, что их устроит мирный план Зеленского. Россию этот план не устроит ни при каких условиях. Поэтому это просто противостояние – такой клич, когда нужно еще дополнительные вводные получить с мест противостояния военного и тогда уже обсуждать что-то новое. По Западу сейчас ударять нерационально, потому что это приведет к необратимым последствиям. А пока мы способны противостоять тому уровню воздействия, который сейчас есть. Наверное, сопоставление этих рисков и угроз дает нам повод двигаться именно в рамках Украины.
Читайте также:
«Общий враг, который на нас прет». Что объединяет здоровые политсилы России? Спросили у политолога
Евгений Пустовой: под Киевом 100 га на могилки отводят, они знают, что будет война до последнего украинца
Пустовой: под Киевом 100 га на могилки отводят, они знают, что будет война до последнего украинца
