Политика – это всегда люди, и ничего другого там больше нет. В контексте государственных событий и принятых решений гораздо больше психологии, чем кажется изначально.
Проект Алены Дзиодзиной представляет собой цикл размышлений автора о человеческом внутри современной политики.
Алена Дзиодзина, психолог:
Еще один пример информационно-психологического мифа – заблуждение в социальном обществе, что якобы наши проблемы кому-то будут нужны просто так. Бескорыстно. Поистине, как и в обычной жизни, мы безусловно необходимы лишь сами себе, родным и самым близким. Спасение утопающих – зачастую забота самих утопающих. И если до проблемной ситуации можно не доводить, то предпочтительно так и сделать. Так как цена за праздность в таких вопросах, как правило, независимость. В масштабах отдельной личности – это уже очень много. Но в масштабах целой страны урон множится в бесконечность.
Легенды о «бескорыстном спасателе» функциональны с позиции недругов. Потому как если не сами, то кто-то за нас – обычно это уход напрямую в зависимость. И в политике тоже. По этой причине зарубежные манипуляторы и поддерживают данный миф в информационном пространстве. Лишь бы «жертва» манипуляций охотно расслабилась и свою ответственность вверила в руки «Запада». На эти процессы влияет по-своему как народ, так и власть. На срезе истории мы можем увидеть, что путь в таком направлении уводил другие страны от саморазвития. И тем не менее, люди ступали на те же грабли. Каждый раз почти одинаково. Вновь и опять! Почему? На первый взгляд, сам посыл звучит привлекательно: можно нажить сколь угодно проблем и кто-то решит их вместо тебя. Зарубежная «помощь» обещает как бы гарантии. Однако в мнимой легкости аксиома: ни Америке, ни ЕС мы просто так не нужны. Им интересно то, чем от нас поживиться, если научить страну быть беспомощной.
Поистине основная цель западной «поддержки»: сначала привить чужому государству навык бессилия перед лицом приходящих трудностей и в нужный момент этот «винтик» использовать. Как, например, инструмент давления. Либо на ту страну непосредственно. Либо уже на других. На трезвую голову сама модель поведения, когда бросают свое, чтоб взять на то место чужое, звучит словно лютый абсурд. Однако возможности и размах психологии «вынуждает» принять зарубежный миф.
Алена Дзиодзина:
В психологии влияния есть такой «грязный» способ установления контакта, когда манипулятор сначала инициирует своей жертве проблемную ситуацию, а затем предлагает помочь. Психологически это позволяет заручиться первичным доверием. При подходе в подобном ключе к внутренним механизмам в политике возможно установить господство. «Кровеносная система любой страны – это обычно ее финансы», – акцентировал Александр Лукашенко, встречаясь с секретарями советов безопасности стран ОДКБ.
Но даже устойчивость экономики берет начало с конкретных личностей. По этой причине Президент призывает на встрече. И к слову, не первый раз: «Ради бога, не ссорьтесь друг с другом. Нам еще будет возможность поссориться со многими: вы видите, как нас пытаются растащить». Ведь с учетом всех сложностей зарубежных рынков, постсоветскому симбиозу стран сейчас особенно важно сберечь свое. Как и общий потенциал отношений друг с другом.
Потому как сопротивляться давлению настолько масштабной системы, как «коллективный» Запад, можно лишь объединяя усилия в рамках иной системы. Одна из причин утраты межгосударственных контактов – это, как правило, ссоры людей, отвечающих за политику. Потому ожидаемы провокации и подстрекательство Штатов поддержать «коллективные» санкции и/или байкот.
Их функция для Америки в данном случае двойственна: с одной стороны, оказание давления сеет раздор, угнетая перспективы кооперации стран, что не угодны для Штатов. А с другой – погружает государства в бессилие, с которым они не в ресурсах справиться без посторонних. Как результат, они принимают «помощь», но уже соглашаясь на все условия. Зачастую уводящие эту страну в деградацию. Как раз то, что врагам и нужно.
