«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?

Новости Беларуси. Женский взгляд на острые и насущные темы. Экспертные мнения и интригующие истории в ток-шоу «Точки над i». Исключительно женский проект с мужским характером затронет самые важные вопросы жизни страны.  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-1

Алена Родовская, ведущая ток-шоу:  
Дмитрий, смотрите, недавняя ситуация в Минске: умер 17-летний молодой парень от употребления метадона. И 18-летний парень, который заложил эту закладку. Его задержали, и теперь ему грозит 25 лет.  

Наталья Надольская, ведущая ток-шоу:  
Смотрите, это, конечно, страшная трагедия для любой семьи – смерть ребенка. Давайте поговорим о том, которому дали 25 лет. Я знаю, что у нас есть неофициальное объединение матерей, чьи дети проходят по этой статье – распространение наркотиков. И они добиваются смягчения наказания. 25 лет – это много, это мало, вообще по уровню строгости и адекватности преступления и наказания? Мы где?  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-4

Дмитрий Мелешко, заместитель начальника отдела профилактики управления охраны правопорядка и профилактики ГУВД Мингорисполкома:  
Вы же сама мать, должны понимать, да, это смерть ребенка. Вообще смерть человека. Поэтому, в принципе, наказание соизмеримо, наверное. То есть часть 5 статьи 328, то есть сбыт, который повлек...  

Наталья Надольская:  
Тогда почему такие споры вокруг этой статьи?  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-7

Елена Герасименко, заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Мингорисполкома:  
Можно я вам немножечко: тут, когда вводилось... Ведь эти споры начались, когда вот это законодательство вступило в законную силу. И начались вот эти споры, начались объединения.  

Наталья Надольская:  
Что слишком суровое наказание, что надо меньше, что это дети.  

Елена Герасименко:  
Почему вводилась такая норма, почему вводилась такая ответственность? Потому что до этого момента уже практически наших детей и подростков, и, если говорить, молодежь это начало уже так поглощать, что выход начали все искать.  

Наталья Надольская:  
Но вы же понимаете, что подростки – это распространители и потребители. А дилеры? Это же выше надо смотреть.  

Елена Герасименко:  
Да, все понятно. Но выход нашли вот такой. Наверное, многие страны идут разными выходами в такой ситуации, когда видят, что ситуация обострилась. У нас нашли выход вот такой: законодательство изменили, его ужесточили. И сегодня мы что можем констатировать? Что это подействовало.  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-10

Юлия Стоке, поборола наркотическую зависимость, социальный работник общественного объединения «Позитивное движение»:  
До этого года было меньше передозировок. Это связано с тем, что просто употребляли соли. Соли, либо альфа-PVP. И просто не было таких страшных передозировок. В этом году пошел метадон, и опять начались передозировки. И это правда.  

И закон тут – от того, что срок выше или ниже, я не очень согласна, как я была в этой теме, просто это мое, и люди, как ездили, там я не знаю, наши клиенты, так они и продолжают ездить. Ни одного зависимого человека не пугает, если ты уже употребляешь, что тебя посадят.  

Наталья Надольская:  
Это если ты употребляешь. А если ты распространяешь?  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-13

Вячеслав Самарин, консультант по зависимостям общественного объединения «Позитивное движение»:  
Смотрите, про закладки то же самое. Это самый легкий способ – найти человека, который пришел в лес и положил эти закладки. Самый сложный способ – это найти того дилера, который стоит наверху. Правильно? К этому нужно приложить максимум усилий. А мы хотим простым способом: посадили, не посадили.  

Наталья Надольская:  
Дмитрий, а что у нас с дилерами? С закладчиками понятно. С дилерами что?  

Дмитрий Мелешко:  
Работа, безусловно, в этом направлении ведется. На самом деле это сложно, и это не одного дня работа. И что касается, вот вы сказали, «Матери против наркотиков» – само слово матери – вы бы хотели, чтобы ваш сын сел на 25 лет? Только вот исходя из этого. Никакая мать не хочет этого.  

Алена Родовская:  
Давайте посчитаем, вот этот парень выйдет через 25 лет, ему 43 года. В обществе он не будет готов жить. Он отсидел за эту закладку.  

Елена Герасименко:  
А у другой матери умер сын. Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернется.  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-16

Вячеслав Ващилин, психолог Минского городского наркологического центра:  
Так мы две жизни тогда потеряем.  

Наталья Надольская:  
Что делать с дилерами? Закладчики – поняли мы, жестокое наказание. Дилеры?  

Дмитрий Мелешко:  
Здесь опять же, наверное, необходимо, чтобы общество было небезучастно к этой теме. То есть, вот вы говорите, расклеивают объявления. Вы же проходите мимо, так вы это объявление возьмите, занесите, либо позвоните в ту же милицию. Есть подразделения по противодействию обороту наркотических средств. И они работают. Они выявляют, работают через социальные сети, через телефонные соединения и пресекают вот эти каналы наркотиков, которые поступают в Беларусь в том числе.  

Вячеслав Ващилин:  
Подождите, ведь ни для кого же не секрет, что это мировая практика: что ужесточение в любой сфере, любое наказание не решает проблему.  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-19

Алеся Лакина, ведущая ток-шоу:  
Запретный плод сладок. Наоборот, интереснее.  

Вячеслав Ващилин:  
Дайте 25 лет, дайте 50, ну дайте 100.  

Наталья Надольская:  
В Таиланде вообще смертная казнь.  

Вячеслав Ващилин:  
Ради бога. Что там нет наркотиков? Там нет проституции? Там проституция – тоже смертная казнь, чтобы вы знали. И что? Так это Мекка секс-туризма. Мы не с тем работаем. Мы работаем в айсберге вот с этой штучкой, которая торчит. Ну и что?  

Наталья Надольская:  
Вячеслав, с чем нужно работать? Подведите, скажем так, итог. Говорить можно бесконечно, можно спорить: да, нет. На что нужно обращать внимание, где вот этот корень? И мы как родители, что мы должны увидеть?  

«Этот выйдет и будет жить, а тот уже не вернётся». Какое наказание можно считать справедливым за сбыт наркотических средств?-22

Вячеслав Самарин:  
Я говорю, что нет единого центра решения этой проблемы. Чтобы мы вот так в раз сделали, и все стало хорошо. Или нашли волшебную таблетку, и все для всех стало хорошо.  

И с наркотиками нужно бороться, способы, конечно, находить оптимальные. И родителям саморазвиваться, там любить детей. И в школе нужно как-то воспитание менять. В этих направлениях нужно двигаться, в каждом из них потихонечку нужно что-то делать. И эта передача как-то немножко, но поменяет мир и проблему.  

Алена Родовская:  
Это рана, наверное, всего мира – наркотики?  

Вячеслав Самарин:  
Да.  

«Обещают большие деньги». Как оградить ребенка от распространения наркотиков в соцсетях – подробнее здесь.