Кто виноват в сирийском кризисе – мнения экспертов

Второй фронт в Сирии, или с такими союзниками и враги не нужны? Ситуацию на Ближнем Востоке разбирали эксперты ток-шоу «САСС уполномочен заявить».

Кто более всего виноват в успехе исламистов?

Николай Бузин, председатель Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Палаты представителей Национального собрания Беларуси, доктор военных наук:
Нельзя говорить виноват. На мой взгляд, обеспечил их успех. Так лучше сказать. В первую очередь, Соединенные Штаты. Во вторую составляющую, Украина, как бы там что ни говорили. И в третью, Турция.

Николай Сухов, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, профессор национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Санкт-Петербурга:
Я бы в другом порядке поставил те же три слова: Турция, США, Украина.

Василий Фатигаров, военный эксперт, политолог:
Конечно же, и Турция. Прежде всего. Потому что Эрдоган пытается усидеть на всех стульях. Это один из тех стульев, на которых он пытается балансировать. И чтобы не слететь, он и звонок Путину сделал и так далее. Но задача своя решает. Это, конечно же, Соединенные Штаты, с которыми у Турции противоречия. И, конечно же, Украина, чьи боевики там вовсю участвуют. Но это, прежде всего, к большому сожалению, и сама Сирия, которая находится в довольно слабом положении.

Сирийские вооруженные силы не соответствуют тому стандарту, которым должны соответствовать армии мира сейчас. И, наверное, даже по оценке моих коллег, которые принимали участие в событиях в Сирии, общеполитическая обстановка по меркам стабильности в Сирии, к сожалению, хуже, чем была даже в 2015 году. Это надо признавать, учитывать и с этим, с открытым забралом и с открытыми глазами идти и разруливать этот конфликт.