Мнения о политтехнологиях, которые применяли на парламентских выборах, эксперты высказали в программе «Специальный репортаж».
Аналитик Ивановский: «Отрабатывались, как на полигоне, отдельные элементы тех воздействий, которые будут приняты в процессе избрания Президента»
29 ноября 2019 11:16
Александр Ивановский, политический аналитик:
Эта избирательная кампания была кампания, на которой отрабатывались, как на полигоне, отдельные элементы тех воздействий, которые будут приняты в процессе избрания Президента.
Алексей Тищенко, военный аналитик:
Прощупали максимально электорат, прощупали экономические параметры, прощупали информационные возможности. По сути дела, обкатали будущие президентские выборы.
Сергей Мусиенко, руководитель аналитического центра ЕсооМ:
То есть это репетиция, тренировка: посмотреть, как люди не готовы, когда стоит учительница, и на неё такое посягательство, какие-то там нервные крики, дёргания. Не всегда учитель может отреагировать должным образом. Это не милиционер, всё-таки. Но опять же, милиция чётко сработала здесь.
Пётр Петровский, политолог:
По итогам парламентских выборов могу сказать, что многие те политические силы, которые заявляли о своих президентских амбициях, показали свою электоральную слабость. Это проявилось, в том числе, что потенциальные кандидаты в президенты не смогли даже собрать подписи для участия в парламентских выборах, где порог в сто раз меньше.