Вызовы и угрозы. Плюрализм мнений и четкая позиция. Дано много вводных, и на все эти вопросы – политические, ментальные, социальные – мы ответим в проекте «Да!Но...» с Евгением Пустовым.
Евгений Пустовой, политический обозреватель СТВ:
За что критикуют СОП? Мол, это попахивает западными стандартами ювенальной юстиции. Это так? Эти разрабатывали наши мужи-мудрецы или все-таки скопипастили западные модели?
Елена Симакова, заместитель начальника управления социальной, воспитательной и идеологической работы главного управления воспитательной работы и молодежной политики Министерства образования Беларуси:
Я как разработчик одного постановления и второго могу сказать, что, безусловно, западные образцы всегда стояли рядом, на них смотрели, но мы всегда исходили из того, что есть в Беларуси. Какой наш менталитет белорусский, какие наши семьи, как мы воспитываем детей, наше историческое, как у нас сложилось. Поэтому при том, что было достаточно давления, нам постоянно указывали на то, что мы должны взять, какие образцы, где мы считать проценты должны, сколько там чего не так у ребенка. Мы от этого ушли, мы на это не повелись, скажем так.
Евгений Пустовой:
Вы говорите, что на наш характер опирались. Если взять соседей ближайших – Россию, у них как разрабатывается?
Елена Симакова:
Могу сказать, что Россия очень много брала из нашего опыта, им особенно нравится наш межведомственный подход в том, что мы к семьям подходим вместе. Вот мы сегодня даже здесь стоим вместе. А у России такое было немножко разрозненное отношение к этому. Я не думаю, что Россия брала с Запада эти все стандарты. Белорусский стандарт – это все-таки наш.
Евгений Пустовой:
То есть не надо пугаться, эти либеральные ЛГБТ-нарративы в нашем законодательстве не присутствуют.
Елена Симакова:
За все годы, что мы разрабатываем это законодательство, они не присутствуют в нашем законодательстве.
