Политика – это всегда люди, и ничего другого там больше нет. В контексте государственных событий и принятых решений гораздо больше психологии, чем кажется изначально.
Проект Алены Дзиодзиной представляет собой цикл размышлений автора о человеческом внутри современной политики.
Алена Дзиодзина, психолог:
Сколь бы ни создавало благоприятных условий для нас государство, за воспитание своих чад родители, в первую очередь, отвечают сами. Безусловно, в дальнейшем влияет контекст: социальное общество, школа, компания, отношения с окружением сверстников и учителем. Но в окружающий мир человек идет из семьи. И на его отношения с этим миром зачастую влияет контакт с семьей, характер коммуникации между взрослеющим и родителем. Да, мы говорим про один компонент из множества, но тем не менее крайне важный. Однако со стороны многих родителей он очень удобно теряется, когда в своих трудностях с воспитанием начинают обвинять государство, школу, общественность, события и явления. Будто бы мир изначально пообещал быть стерильным и вместо них растить их детей и подростков. А они как родители словно присутствуют в наблюдателях, когда, по правде, это не так. И психологически уровень их влияния сильно выше.
Недавно в Союзном государстве прошел резонансный сериал о бандитизме среди подростков. Если говорить про контекст, фильм транслирует современному зрителю характерную проблематику конца восьмидесятых и начала девяностых, когда череда политических перемен особо влияла на общество. Архитектура стран в составе СССР менялась в активной фазе, с потерей стабильности качество жизни людей ухудшилось. В тему государственных перемен Президент нередко говорит нам, что те должны быть и неспешными, и разумными. Ведь к расширению персональных границ общественность не всегда готова. Как и менять политику наскоро – тоже. Не стоит отрицать, что политически-социальный контекст способен влиять усиленно. И волна приходящих свобод нередко ведет общественность к хаосу. По сюжету кино условия выживания становились жестче и зачастую все злее. Закономерным образом возник рост преступности… Есть о чем размышлять современному человеку, правда?
Алена Дзиодзина:
Резонанс заключается в том, что мнения про показ разделились: часть общества рассмотрела его как угрозу. Их вердикт – запретить, дабы не вдохновлять подростков поступать на примере киношных сверстников. Парадоксально то, что наряду претензий к вопросу влияния, так мало попыток поразмышлять – почему и как так случается, что часть уже не киношных юношей принимается подражать отрицательным образам, не принимая в авторитет родителей? Ведь часть их же сверстников взглянула на фильм, подчеркнув – «не мое». Из внимания некоторых представителей общества выпал тот факт, что часть проблем подросткового возраста ложится в плоскость отношений между подростком с родителем. Просто свою ответственность человек очень склонен «заглатывать». Но порой «виноват» не социум, не страна и не фильм, а причина в личных трудности мамы с папой в контакте с детьми. Ведь окружающий мир лишь предлагает сценарии, отсмотренный фильм отражает модель, но принимать их себе или нет – это выбор! Возможно, стоит помочь своим взрослеющим чадам – подросткам найти как раз тот ориентир. А сюжет и кино взять как предмет обсуждения? Возможно, тогда и вопрос претензий к влиянию отпадет сам собой.
Читайте также:
Дзиодзина: «Многополярный мир – это значит уметь говорить, уважать, договариваться»
Беларусь и Прибалтика могут наладить контакты? Ответила психолог Алена Дзиодзина
В чем секрет единства белорусов? Рассуждает психолог Алена Дзиодзина
