Политика – это всегда люди, и ничего другого там больше нет. В контексте государственных событий и принятых решений гораздо больше психологии, чем кажется изначально.
Проект Алены Дзиодзиной представляет собой цикл размышлений автора о человеческом внутри современной политики.
Алена Дзиодзина, психолог:
С середины этого месяца Францию накрыла очередная волна протестов. События начались с того, что в островном владении их государства под названием Новая Каледония местные жители выразили недовольство в связи с возможной поправкой в законе. В обновленном варианте законодательства предполагалось, что принимать участие в судьбе региона теперь смогут не только коренные жители островов, но и все граждане Франции, кто прожил в Новой Каледонии минимум 10 лет.
На первый взгляд, такое решение правительства Франции может выглядеть как проявление европейской демократии и свободы. Ведь что плохого может быть в том, чтобы выбирать судьбу того места, в котором живешь? Проблема в том, что поправки в законодательстве этой свободы лишают, если поистине. И присмотревшись, становится очевидно, что здесь в большей степени речь про насаждение западной идентичности в регионе и абьюзивный контроль со стороны правительства Франции.
Ведь статистический перевес в пользу западно ориентированных французов фактически лишит местное население их законного права выбора на своем регионе. Это тот самый случай, когда большинство с легкостью поглотит любое, даже самое мудрое решение меньшинства, что фактически позволяет французским властям без труда насаждать в Новой Каледонии проевропейскую идеологию и растрачивать природные ресурсы тех мест неразумно.
Алена Дзиодзина:
Коренные жители поразмышляли и поняли, что таким образом их самобытность сейчас под угрозой. Сама по себе Новая Каледония – кросскультурная, и до сей поры это ей не мешало. Но опасения коренных жителей довольно оправданы.
Ведь если взглянуть на то, как много внутренних проблем накопилось под началом Макрона в другой части Франции, то едва ли кому-то захочется чего-то подобного. И точно так же вполне очевидно, что трудности у самих французов возникли из-за политики не в интересах своего населения, а в угоду каких-то чужих сценариев. Выводы статистических данных то подтверждают: в числе основных причин, побудивших людей разочароваться Макроном, – он не сдержал обещаний, в то время как жизнь обычных французов заметно ухудшилась.
Оттого совершенно не удивительно, что понятие европейскости в Новой Каледонии ассоциируется с чем-то плохим и совершенно непривлекательным. И так как преобладания у себя такой европейской культуры местное население для себя не хочет, люди сообщили о своем несогласии правительству Франции. Но по каким-то причинам реакция со стороны властей затянулась и локальное несогласие обрело масштабы, что с точки зрения психологии тоже закономерное.
Ведь когда конфликт не решается, то закономерно становится сильнее и многосложнее. Таким образом, на момент прибытия в регион президента Макрона в ходе беспорядков успели погибнуть люди. А некоторые представители жандармерии допустили превышения полномочий по отношению к местным жителям. В то время как, если бы реакция президента Макрона была своевременной, всех этих проблем вполне можно было бы миновать. Ведь суть итогов французского лидера – обещание коренным жителями не навязывать те поправки в законе, которые послужили триггером изначально. И зачем нужно было затягивать, по-человечески непонятно.
Находясь в Беларуси, во всяком случае, трудно даже представить, чтобы наш Президент не реагировал на проблему в каком-нибудь регионе страны, о которой вдруг стало известно. Ведь в культуре его политики – посещать регионы заблаговременно.
Читайте также:
Алена Дзиодзина: для безопасности страны не менее важен аспект человеческих отношений
Лицо политики с двойными стандартами, которая порой вытворяет что хочет – Дзиодзина о Санду
Дзиодзина: даже если Зеленский был честен, но сломлен, вопрос к лидерским качествам остается жестким
