Атомный реактор под Минском. Насколько опасна атомная энергия для жителей города?

Новости Беларуси. Как санкции влияют на энергетическую независимость? Кто мировой лидер по количеству атомных станций? Гости из разных сфер энергетического влияния в ток-шоу «По существу» обсудили ядерное оружие и его применение.

Кирилл Казаков, СТВ:
Под Минском есть маленький атомный реактор. Мало кто об этом говорит, что в Соснах небольшой есть. Мы тут живем, вроде у нас тут далеко от ЧАЭС, у нас недалеко БелАЭС. Но атомный реактор здесь. Насколько это опасно? Насколько нам бояться всего этого? Ведь все это время, пока даже мы ходили по Минску и рассказывали о том, что надо все закрыть, всех оттуда выселить, у нас здесь работал атомный реактор.

Андрей Кузьмин, генеральный директор Объединенного института энергетических и ядерных исследований – Сосны НАН Беларуси:
Атомная энергетика – это на самом деле один из наиболее безопасных способов получения энергии по той причине, что если мы работаем в нормальных условиях, то есть не в аварийной ситуации, то минимальные выбросы, минимальное воздействие на окружающую среду. Безусловно, есть вопросы, связанные с обращением с радиоактивными отходами, отработавшим ядерным топливом, которое неизбежно образуется. Но эти вопросы решаемые, хотя по отработавшему топливу окончательного решения сейчас в мире не выработано, но подходы понятны, как действовать дальше. Весь мир этими путями и движется.

С точки зрения безопасности тоже правильно было отражено, что после Чернобыльской аварии были существенно пересмотрены подходы к обеспечению безопасности атомных станций. Они были ужесточены, и большая стоимость генераций на атомных станциях, большое значение удельных капитальных затрат на генерацию обусловлены именно выполнением требований по обеспечению безопасности в первую очередь. Конкурентоспособность атомной энергетики, по сравнению с другими видами и способами генерации энергии, обусловлена малыми эксплуатационными затратами. То есть вы вложились изначально в строительство атомной станции. Да, это дорого, потому что требуются достаточно дорогие системы безопасности, которые должны быть обязательно реализованы. Но потом эксплуатационные затраты в разы меньше, чем для тех же газовых станций.