У зарубежных медиа традиционно повышенный интерес к Беларуси и ее лидеру. И это понятно, учитывая активную внешнеполитическую деятельность нашей страны и позицию Александра Лукашенко – всегда открыто и откровенно отвечать на заданные вопросы. Уникальной возможностью пообщаться с Президентом Беларуси на полях саммита БРИКС – среди прочих – воспользовался журналист BBC Стивен Розенберг, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Интервью получилось довольно длительным и обстоятельным.
Александр Лукашенко напомнил о том, что предшествовало началу СВО и что западная пропаганда продолжает замалчивать, тем самым обеляя киевский режим. Речь о давлении на русскоязычное население, которое вылилось в «эмоциональные факты».
Лукашенко о конфликте в Украине: если Запад захочет, мир может быть установлен – подробности здесь.
Стивен Розенберг, журналист BBC:
Его решение вторгаться в Украину – катастрофа для Украины. Но имело серьезные последствия для России. Вы близко знакомы с Путиным, вы общаетесь с ним. Он жалеет о том, что он принял это решение?
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
В этом конфликте разные ситуации бывают. Особенно в последнее время… Да, всегда оно было. Кто-то наступает, кто-то обороняется. Россияне наступают, украинцы обороняются. И одна и вторая сторона несут большие потери. Путин твердо считает, что он прав. И он мотивирует это. Мы в разговоре много обсуждали. Он ведь вам, Западу, предложил: вот предложение России – давайте договоримся. Помните, были такие предложения, на что Запад вообще ничего не ответил. И сейчас начинают о чем-то говорить, а я им говорю: ну вот, он вам предложил. А западники: ну что он там предложил – на листочке написал пункты. Я говорю: вы на таком листочке и ответили бы ему. Аналогично по форме. И не было бы разговоров, но вы наплевательски отнеслись к интересам России. И Путин часто об этом говорит: главное – это интересы России и российского народа. Он привержен этим интересам, он обязан защищать интересы российского народа. И он защищает эти интересы. Он в этом убежден. Неужели его за это осуждать? Но он так мыслит, он в этом убежден.
