Политика – это всегда люди, и ничего другого там больше нет. В контексте государственных событий и принятых решений гораздо больше психологии, чем кажется изначально.
Проект Алены Дзиодзиной представляет собой цикл размышлений автора о человеческом внутри современной политики.
Алена Дзиодзина, психолог:
Иногда возможности человека сравнивают с ножом, которым можно как отрезать кусочек хлеба, так и нанести вред другому человеку. Определяющую функциональную роль ножа в данном случае определяют мотивы и личность конкретного человека. Изобретения человечества уже давно ушли далеко вперед после того, как придумали нож. Однако то, принесет пользу или вред достижения технологического прогресса, до сих пор зависит от людей, которые надумают ими воспользоваться. И каждое новое достижение содержит в себе так называемый веер возможностей.
Например, за последние десятилетия развитие информационных технологий изменило нашу жизнь до неузнаваемости. С одной стороны, благодаря этому во многих вопросах жить стало проще и интереснее. Человек получил доступ к большому объему информации и возможностям коммуникации. А часть функциональных обязанностей, которые раньше приходилось исполнять людям, взяли на себя изобретения современной науки. Но, с другой стороны, мы можем наблюдать, как люди используют прогресс не во благо. Например, появление всевозможных гаджетов, интернета и социальных сетей позволяют как быстро обмениваться информацией, так и применять их, чтобы манипулировать сознанием и поведением общества.
Информационная перегрузка и непрерывный поток новостей способны снижать критичность к тому, что люди воспринимают из своих гаджетов. А если добавить сюда грамотное применение языка эмоций, определенная часть общества столкнется с трудностью глубокого анализа прочитанного. Таким образом, человек становится уязвимым к принятию ложных сообщений на веру. С учетом данных природных особенностей человеческого мышления и восприятия, методы информационных войн получили широкое распространение в развитии современных войн и конфликтов.
Алена Дзиодзина:
Поэтому, когда мы говорим о необходимости цензуры, то с точки зрения безопасности общества, ее стоит рассматривать в качестве блага. А не как попытку государства нас в чем-либо ущемить. Ведь по сути, чем меньше мышление человека захламлено ложными или искаженными вбросами информации, тем он в результате свободнее принимает решения и совершает поступки.
Звучит довольно парадоксально, где на первый взгляд свобода с цензурой не сочетаются. В то время как провокаторы, ощущая ограничения своих возможностей обманывать и манипулировать массами, начинают раскачивать темы о том, что забота властей об информационной гигиене своего населения – проявление диктатуры. На самом же деле, подобного типа заявления – это не что иное, как последняя попытка обманщика обернуть ситуацию в свою пользу. Потому прислушиваться к такого рода сообщениям лучше не стоит.
