Геополитический расклад. Что решалось в Китае? Обсудим поочередные визиты американского и российского президентов. Почему оборонный аспект Беларуси с ядерным акцентом натворил переполоха в регионе? И что в повестке предстоящего саммита ЕАЭС?
На площадке ток-шоу «По существу» эксперты разобрали положение дел на международной арене.
Никита Беленченко, политолог, директор Центра международных исследований ФМО БГУ:
Я не думаю, что это был совсем внезапный разговор, вы сказали – удивились, а кто-то напрягся, если простым языком, учитывая, что в принципе мало информации. Какой контекст был разговора и о чем они договорились, в большей степени дали французские СМИ, причем самое удивительное, что Елисейский дворец молчит, там новости нет. После этого разговора пошли другие посты у Макрона, но этого нет. Но надо понимать, что в любом случае как раз таки главный контекст – это белорусско-российские учения по ядерному сдерживанию и, конечно же, это российско-украинский конфликт и острая его военная фаза. Соответственно, все к этому и идет. Это все свидетельство как раз таки тех событий.
Также надо понимать, что не стоит обольщаться и говорить, что Макрон поговорил с Республикой Беларусь, соответственно, мы сейчас в лучшем отношении. Нет. Сейчас на уровне Европейского союза довольно сложная политическая настройка тех антибелорусских решений, которые снять, в принципе, будет довольно сложно. Это первое. А второе – Макрон наговорил многое, начиная с 2020 года. Все ходы его записаны. Макрон все-таки продвигает больше проукраинскую позицию, соответственно, он здесь выступает адвокатом Украины либо пытается надавить на Республику Беларусь, как раз таки в том контексте, что французские СМИ подали эту новость, как Макрон призвал Республику Беларусь отказаться от возможного участия в войне на Украине, как они назвали.
Не все европейские депутаты могут найти на карте Беларусь, но все голосуют за антибелорусские санкции – политолог
